
count(*) count(1)哪个更快?_百色市行驶系统有限公司
联系人:
手机:
E-mail:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
发布时间:2025-06-20 06:15:15 人气:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
相关新闻
- 为什么还用导弹发射井,机动式部署不是更安全吗? 很多人觉得导弹发射井是一种落后的战略核武器部署方式,一说美国...
- 电影《阿诺拉》中大量的***镜头是否必要? 我想详细写写着几次主要的***镜头,希望知乎审核大大们手下留...
- 你为什么对kotlin失去好感? 好绝望啊,上一行刚设置的下一行就要你判断,加if !=nul...
- 汉语是牺牲了什么,才成为世界最紧凑、最高效的语言? 流传甚广的联合国宪章最薄我没看过,但今天看了一个联合国决议,...
- 现在网上把清朝说得一无是处,但是为什么能统治268年? 讲个故事, 嘉庆时期,有一个满清的皇亲国戚,一等皇亲,这哥们...
- 电影《碟中谍》系列中哪一部最好? 最好肯定是《碟中谍4》好在哪里不说了,很多答主解释的非常清楚...